厳格判定②｜会社予想 vs 市場コンセンサス
判定：判定対象外。対象期：2027-01
項目
会社予想
コンセンサス
差分
売上高予想
1,663百万円
—百万円
比較不可
営業利益予想
322百万円
—百万円
比較不可
EPS予想
56.87円
—円
比較不可
次点判定｜実績 vs 会社予想（予算）
判定：判定対象外。直接の対象期間会社予想が未取得のため比較不可です。Q按分値は次点判定に使わず、四半期の参考判定として分けて表示します。
項目
実績
会社予想
差分
売上高
676百万円
—百万円
比較不可
EPS
27.79円
—円
比較不可
四半期の参考判定｜実績 vs 通期会社予想のQ按分
判定：良いに該当せず。Q2累計参考値＝通期会社予想×50%。季節性未調整の参考比較です。
項目
実績
Q按分参考値
差分
売上高
676百万円
832百万円
-18.7%
EPS
27.79円
28.44円
-2.3%
決算シグナル
厳格判定：判定対象外次点判定：判定対象外ガイダンス：判定不能
対象・発表情報
- 対象企業
- 日本マリタイムバンク
- 決算発表日時
- 2026年9月16日 00:30
- 対象決算期
- 2027-01
- 四半期区分
- Q2
- コンセンサス取得状況
- コンセンサスなし
- コンセンサス出所
- なし
決算実績と市場予想
- 売上高実績（百万円）
- 676.16
- 営業利益実績（百万円）
- 99.235
- 親会社株主帰属利益実績（百万円）
- 102.813
- EPS実績（円）
- 27.79
- 対象期間会社予想の算定方法
- 算定なし
会社業績予想と市場予想
- 会社業績予想の対象期
- 2027-01
- 会社予想売上高（百万円）
- 1,663
- 会社予想営業利益（百万円）
- 322
- 会社予想EPS（円）
- 56.87
判定結果
- 売上高実績判定
- 判定不能
- EPS実績判定
- 判定不能
- ガイダンス判定
- 判定不能
- 厳格判定
- 判定対象外
- 次点判定
- 判定対象外
- 四半期連続達成回数
- 0
- セクター良好比率（%）
- 0
万次郎の分析
- 判定根拠・注記
- 厳格判定根拠：厳格判定不能：同一Q累計期間の発表前直接売上高・EPSコンセンサス、または必要な通期コンセンサスを取得できない。
コンセンサス時点：発表前Q累計直接コンセンサス未取得
比較可能性：厳格3条件の比較に必要な市場予想が欠落
警告：按分値、会社計画、前年同期比は補足評価に限定し、厳格判定を代替しない。
備考：金額単位は百万円。年間市場コンセンサス未取得。会社Q2計画は未公表のため、通期計画×50％の季節性未調整参考値で補足評価。 - 決算の要点
- 会計士コメント：営業利益▲56.9％。為替差益25.104百万円と税効果で経常・純利益の落ち込みが緩和。年間会社計画50％按分参考値を売上高▲18.7％、営業利益▲38....
主要KPI・受注残等：コミッション売上284.711百万円（▲27.5％）・利益131.862百万円（▲45.6％）；アセット売却売上391.449百万円（＋5.7％）
予想修正：なし（通期予想据え置き） - 決算書の違和感・会計上の注目点
- 会計基準：日本基準・連結
営業CF：1539.399
利益の質：営業CF改善はリース債権・貸付金回収、匿名組合預り金の影響が大きく、本業利益との単純な連動ではない
監査・補足区分
- 事前監査結果
- 厳格判定不能（必要コンセンサス欠落）
- 参考判定
- 参考非該当
- 補足評価
- ×
情報源・確認状況
- データ確認済み
- 確認済み
- データ確認日
- 2026年11月8日
判定サマリー
厳格・次点・参考・補足をひと目で確認できます。
厳格判定
判定対象外
次点判定
判定対象外
参考判定
良いに該当せず
補足評価
×
事前チェック結果
厳格判定不能（必要コンセンサス欠落）
対象・発表情報
| 会社 | 日本マリタイムバンク |
|---|---|
| 決算発表日 | 2026/09/16 |
| 対象決算期 | 2027-01 |
| 対象Q | 2Q |
| 売上高実績（百万円） | 676 |
| 営業利益実績（百万円） | 99 |
| 親会社株主帰属利益（百万円） | 103 |
| EPS実績（円） | 27.79 |
決算の要点
会計士コメント：営業利益▲56.9％。為替差益25.104百万円と税効果で経常・純利益の落ち込みが緩和。年間会社計画50％按分参考値を売上高▲18.7％、営業利益▲38....
主要KPI・受注残等：コミッション売上284.711百万円（▲27.5％）・利益131.862百万円（▲45.6％）；アセット売却売上391.449百万円（＋5.7％）
予想修正：なし（通期予想据え置き）
判定根拠・注記
厳格判定根拠：厳格判定不能：同一Q累計期間の発表前直接売上高・EPSコンセンサス、または必要な通期コンセンサスを取得できない。
コンセンサス時点：発表前Q累計直接コンセンサス未取得
比較可能性：厳格3条件の比較に必要な市場予想が欠落
警告：按分値、会社計画、前年同期比は補足評価に限定し、厳格判定を代替しない。
備考：金額単位は百万円。年間市場コンセンサス未取得。会社Q2計画は未公表のため、通期計画×50％の季節性未調整参考値で補足評価。
会計上の注目点
会計基準：日本基準・連結
営業CF：1539.399
利益の質：営業CF改善はリース債権・貸付金回収、匿名組合預り金の影響が大きく、本業利益との単純な連動ではない
