Skyfall|2026-09 3Q 決算判定

厳格判定②|会社予想 vs 市場コンセンサス
判定:判定対象外。対象期:2026-09
項目
会社予想
コンセンサス
差分
売上高予想
18,497百万円
—百万円
比較不可
営業利益予想
1,144百万円
—百万円
比較不可
EPS予想
130.00円
—円
比較不可
次点判定|実績 vs 会社予想(予算)
判定:判定対象外。直接の対象期間会社予想が未取得のため比較不可です。Q按分値は次点判定に使わず、四半期の参考判定として分けて表示します。
項目
実績
会社予想
差分
売上高
14,059百万円
—百万円
比較不可
EPS
128.35円
—円
比較不可
四半期の参考判定|実績 vs 通期会社予想のQ按分
判定:良い。Q3累計参考値=通期会社予想×75%。季節性未調整の参考比較です。
項目
実績
Q按分参考値
差分
売上高
14,059百万円
13,873百万円
+1.3%
EPS
128.35円
97.50円
+31.6%

決算シグナル

厳格判定:判定対象外次点判定:判定対象外ガイダンス:判定不能

対象・発表情報

対象企業
Skyfall
決算発表日時
2026年9月17日 17:00
対象決算期
2026-09
四半期区分
Q3
コンセンサス取得状況
コンセンサスなし
コンセンサス出所
なし

決算実績と市場予想

売上高実績(百万円)
14,059.331
営業利益実績(百万円)
1,013.201
親会社株主帰属利益実績(百万円)
796.731
EPS実績(円)
128.35
対象期間会社予想の算定方法
算定なし

会社業績予想と市場予想

会社業績予想の対象期
2026-09
会社予想売上高(百万円)
18,497
会社予想営業利益(百万円)
1,144
会社予想EPS(円)
130

判定結果

売上高実績判定
判定不能
EPS実績判定
判定不能
ガイダンス判定
判定不能
厳格判定
判定対象外
次点判定
判定対象外
セクター良好比率(%)
0

万次郎の分析

判定根拠・注記
厳格判定根拠:厳格判定不能:同一Q累計期間の発表前直接売上高・EPSコンセンサス、または必要な通期コンセンサスを取得できない。
コンセンサス時点:発表前Q累計直接コンセンサス未取得
比較可能性:厳格3条件の比較に必要な市場予想が欠落
警告:按分値、会社計画、前年同期比は補足評価に限定し、厳格判定を代替しない。
備考:金額単位は百万円。上場初日のためQ3直接・年間市場コンセンサスとも未取得。前年Q3財務諸表は未作成。会社Q3計画は未公表のため、通期計画×75%の季節性未...
決算の要点
会計士コメント:営業利益率7.2%で、通期会社計画6.2%・前期通期3.2%を上回る。会社計画75%按分参考値に対して売上+1.3%、営業利益+18.1%、純利益+31.6%。
主要KPI・受注残等:SKYFLAG平均マージン率17.9%;独自フォーマット導入メディア341;メディアMAU1,123万
予想修正:上場時通期予想:売上高18,497百万円、営業利益1,144百万円、純利益807百万円、EPS130.00円。Q4は投資・上場関連費用で利益率低下を想定
決算書の違和感・会計上の注目点
会計基準:日本基準・非連結
利益の質:特別利益依存は確認されず、粗利改善と規模拡大が利益を押し上げた。ただしQ3キャッシュ・フロー計算書は未作成で、利益のキャッシュ化は未確認

監査・補足区分

事前監査結果
厳格判定不能(必要コンセンサス欠落)
参考判定
参考良好
補足評価
◎

情報源・確認状況

データ確認済み
確認済み
データ確認日
2026年11月8日
判定サマリー
厳格・次点・参考・補足をひと目で確認できます。
厳格判定 判定対象外
次点判定 判定対象外
参考判定 良い
補足評価 ◎
事前チェック結果 厳格判定不能(必要コンセンサス欠落)

対象・発表情報

会社 Skyfall
決算発表日 2026/09/17
対象決算期 2026-09
対象Q 3Q
売上高実績(百万円) 14,059
営業利益実績(百万円) 1,013
親会社株主帰属利益(百万円) 797
EPS実績(円) 128.35

決算の要点

会計士コメント:営業利益率7.2%で、通期会社計画6.2%・前期通期3.2%を上回る。会社計画75%按分参考値に対して売上+1.3%、営業利益+18.1%、純利益+31.6%。
主要KPI・受注残等:SKYFLAG平均マージン率17.9%;独自フォーマット導入メディア341;メディアMAU1,123万
予想修正:上場時通期予想:売上高18,497百万円、営業利益1,144百万円、純利益807百万円、EPS130.00円。Q4は投資・上場関連費用で利益率低下を想定

判定根拠・注記

厳格判定根拠:厳格判定不能:同一Q累計期間の発表前直接売上高・EPSコンセンサス、または必要な通期コンセンサスを取得できない。
コンセンサス時点:発表前Q累計直接コンセンサス未取得
比較可能性:厳格3条件の比較に必要な市場予想が欠落
警告:按分値、会社計画、前年同期比は補足評価に限定し、厳格判定を代替しない。
備考:金額単位は百万円。上場初日のためQ3直接・年間市場コンセンサスとも未取得。前年Q3財務諸表は未作成。会社Q3計画は未公表のため、通期計画×75%の季節性未...

会計上の注目点

会計基準:日本基準・非連結
利益の質:特別利益依存は確認されず、粗利改善と規模拡大が利益を押し上げた。ただしQ3キャッシュ・フロー計算書は未作成で、利益のキャッシュ化は未確認

一次資料

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次